Siden du virker å helst bygge uttalelsene dine på kvinner som har uttalt seg offentlig, AUDUN LYSBAKKEN, så skal jeg nå uttale meg offentlig:
Ammeperiodene mine har gått helt fint de.
Sånn. Da var det sagt. Jeg må si det her på egen blogg og satse på at du leser det, for det er neppe noen avis som vil ha historien min. De liker best historier om det fæle helseVESENET og andre uhyrer som presser og maser, og om hvor forferdelig ille det er å bli pressa til å fullføre det svangerskapet bare var en start på. Mao pressa til å amme. Det som kan være greit å notere seg, Audun, skulle du føle for å søke litt sterkere alibi enn de angivelig hardt ammepressa mødrene som skriker i avisene og sender deg heia-mail, er at 90% av norske kvinner i følge Gro Nylander har (hatt) det som meg og er/var fornøyd med ammeperiodene sine. Tygg litt på den! Men det er ikke sikkert du ønsker å forholde deg til litt mer seriøst tallmateriale enn ei kjapp opptelleing av VG`s overskrifter?
Dans på roser har ikke ammeperiodene mine vært da. Mastitter og tette pupper og diverse annet gøy. Det kunne jeg kanskje selge noen aviser på? Det kan forresten du gjerne bruke i neste TVdebatt, Audun Lysbakken, som alibi for å kreve mer penger til å bygge opp et hjelpeaparat som kan hjelpe de som sliter med amminga. Hvis du bryr seg om sånt da? Det er jo ikke sikkert, for det er jo ikke så farlig med den amminga... Dessuten er løsninga på problemene min ganske kjedelig tror jeg. Jeg beit og biter tennene sammen når det krøller seg til, og så går det seg til med eller uten legehjelp. Ikke akkurat forsidestoff...
Ja sånn går no dagan. Sånt bruker jeg tida mi på. Det er ikke sikkert jeg burde bruke mammapermisjonen min på irritasjon og blogging, men siden ministeren har brukt sin kvalitetstid-for-å-bli-kjent-med-ungen-min-permisjon på å skrive ei bok tenkte jeg det kanskje var greit å irritere seg og blogge
litt...? Jeg har uansett ganske god tid til å bli kjent med minstemann, for jeg er en sånn egobæsjete mamma som har "forsynt meg med hele permisjonen" på bekostning av far som er "avspist" med "bare" de ti pappaukene. Fysj så uforskamma. Stakkars far! Som fikk det akkurat som han ville... Han er fornøyd, jeg er fornøyd, puppene er fornøyd, minstemann er fornøyd. Ministeren ikke
så fornøyd.
Vi er ikke alle like, Audun Lysbakken. Du sier du vil gi oss valgfrihet, men valgfriheten du reklamerer med er hele tiden innenfor rammer DU har dratt opp. Problemet er bare at ikke alle lever livet sitt med 8-4-jobb i ammevennlige omgivelser og ammevennlig avstand fra hjemmet. Jeg har tenkt at du sikkert ikke hadde helt oversikt. At du glemte at det finnes kvinnelige nattarbeidere, nordsjøarbeidere, pendlere, søppeltømmere. Alle med stillinger som på ulike måter ikke akkurat fremmer amming. Denne ukas debatt har vist at du mulighens har litt oversikt likevel. Det er bare det at du mener at om man ikke får til å fortsette amming i henhold til gjeldende anbefalinger etter jobbstart, så får man heller droppe det. I likestillingens navn.
Det finnes mange rare mennesker der ute. Mennesker som ser på egne erfaringer som hele sannheten og på forskning og god statistikk som mindre viktige å lytte til. Litt rart med sånne, men greit nok. Når derimot en minister utgir bok og drar i gang en debatt som i stor grad er basert på egen erfaring og på mailer fra en del sympatisører, da blir det litt spesielt. Jeg har ikke lest boka, og jeg tenker ikke kjøpe den heller. Ønsker du som minister å si meg noe, så får du si det i et offentlig dokument som er tilgjengelig for meg uten at pengene mine havner i lomma di om jeg vil lese det. Det jeg har lest erintervjuene og sett debatten som har kommet i kjølvannet av bokutgivelsen, og jeg lurer på om ikke det holder faktisk. Jeg registrerer jo at du ikke vil gå i detalj på hva som er bakgrunnen for at din datter fikk flaske og ikke pupp, og det bør jeg vel respektere. Selv om jeg jo lurer. På om dere ble utsatt for det du ynder å kalle ammepress? Om det ble sårt for dere? Om det skulle ønske at det var flere i samme båt så dere slapp å føle dere annerledes? Om det ble ei grei forklaring å trekke fram likestillingen som en fordel med flaskematinga for å lindre sårhet og begrense kritiske spørsmål?
Litt pappaperm er flott det, for likestilling er viktig, både i hjemmene og i yrkeslivet. MEN IKKE PÅ BEKOSTNING AV AMMINGA!! Det får du meg aldri til å gå med på, Audun, og det er nok flere som meg! Jeg vet du er minister, og at jeg dermed er pent nødt til å rette meg etter mye av det du sier, men denne får du ikke! Jeg føler meg nokså sikker på at det ikke ligger til din stillingsinstruks å avskaffe biologien. Og så lenge den er som den er, så er det altså mor som kan amme den lille pattedyrungen. Du sier du reiser debatten fordi du vil skåne mødre for ammepress. Vel, nå presser du meg! Til å slutte å amme før jeg (og barnefar!) vil. Før norske helsemyndigheters anbefalinger sier at jeg bør. Til å innføre fast føde til ungen min tidligere enn anbefalt. Alt dette for å slippe til pappa hjemme. Pappa hjemme er flott, men altså innenfor grenser som gjør det mulig å amme slik helsemyndighetene i dette landet anbefaler.
Så ligg unna puppene mine! Ikke tråkk på dem og på jobben som er gjort for å gi ungene en optimal start. Blir det mot formodning et barn til her i huset så kommer jeg til å ta ut ulønna perm for å få til å amme slik jeg og babyen ønsker, og slik anbefalingene sier. Heller det, enn å etterpå kanskje bli en del av den statistikken som kanskje kommer til å vise at ditt antiammepress har gitt utslag på norske småbarns helse.
Må man flaskemate så må man, og jeg er innmari glad for at det finnes alternativer til pupp der andre løsninger er påkrevet. Men man bør vel ikke ønske hele befolkninga over på det nest beste? Og mødre på
ulønna perm for å avverge "nest best"... Tja... Hipp (og hurra) for likestilling...
Ikke tråkk på puppene mine! Du er for nær nå.